Voz Ciudadana
México

Magistrados del TEPJF paralizan sesiones presenciales tras ruptura interna

La fractura en la Sala Superior del Tribunal Electoral interrumpe las actividades presenciales tras el distanciamiento entre los magistrados y la presidencia.

Redacción Voz Ciudadana
Foto: excelsior.com.mx

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación enfrenta una parálisis en sus sesiones presenciales debido a una profunda división interna. La alianza que anteriormente permitió a los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, conocidos como “Los Felipes”, actuar de manera coordinada en votaciones clave, se ha fracturado, marcando una distancia definitiva con la magistrada presidenta Mónica Soto.

Esta pugna por la integración y la conducción del máximo tribunal electoral ha derivado en la suspensión de los encuentros físicos entre los integrantes del pleno. Fuentes cercanas al órgano judicial señalan que la falta de consensos sobre la agenda y el control administrativo ha impedido que los magistrados se sienten en la mesa de deliberaciones, optando por un esquema de trabajo que ha ralentizado el desahogo de las impugnaciones pendientes.

La relación entre los magistrados se ha tensado tras meses de una colaboración que resultó determinante en decisiones sobre la conformación de mayorías y resoluciones de alto impacto político. La ruptura de este bloque, que en su momento fue capaz de remover presidencias y avalar determinaciones críticas, deja al Tribunal Electoral en un escenario de incertidumbre institucional en un momento de alta carga de trabajo jurisdiccional.

El equipo de comunicación del Tribunal ha indicado que se están buscando mecanismos de diálogo para retomar la normalidad operativa, aunque hasta el momento no se ha fijado una fecha para la reanudación de las sesiones bajo el formato tradicional. La parálisis actual pone bajo escrutinio la capacidad del órgano para resolver las controversias que llegan a su jurisdicción con la celeridad que marcan los tiempos legales vigentes.

Por ahora, los magistrados mantienen una comunicación limitada mientras los expedientes se acumulan en las ponencias. La resolución de este conflicto interno se perfila como un desafío mayor para la gobernabilidad del TEPJF, toda vez que las diferencias personales y de visión institucional han comenzado a afectar el funcionamiento cotidiano del tribunal encargado de validar la legalidad en los procesos electorales del país.

tribunal electoraltepjfjusticia electoralpolítica mexicanainstituciones