Liz Salgado cuestiona indicadores presentados en el segundo informe de gobierno

La legisladora Liz Salgado cuestionó este martes el contenido del segundo informe de gobierno de la Ciudad de México, señalando que, a pesar de la amplia difusión de cifras, el documento carece de indicadores precisos para evaluar la calidad de vida real de los capitalinos. Durante su intervención, la representante destacó que el informe se enfoca en métricas generales que no reflejan las condiciones actuales en servicios fundamentales para la ciudadanía.

Salgado subrayó que la administración local debe presentar resultados desglosados sobre el estado operativo del Sistema de Transporte Colectivo Metro. Según la visión de su equipo, es insuficiente destacar la inversión total sin acompañarla de datos específicos sobre los tiempos de espera, la modernización de infraestructura y los incidentes registrados en las líneas de mayor afluencia durante los últimos meses.

En cuanto a la infraestructura social, la legisladora enfatizó la necesidad de transparentar el impacto real de las UTOPÍAS en el tejido social. Argumentó que, más allá de la construcción de los recintos, es necesario conocer cómo estos espacios contribuyen a la reducción de brechas de desigualdad y cuáles son las cifras de participación ciudadana verificables por habitante en cada alcaldía.

Respecto a los servicios de salud, Salgado solicitó un balance detallado sobre la transición hacia el modelo de atención vigente. La propuesta presentada por su oficina consiste en establecer una mesa de trabajo que analice la capacidad de respuesta de los centros de salud locales y la disponibilidad de insumos médicos básicos, factores que, a su juicio, son los verdaderos indicadores del bienestar social.

Finalmente, la legisladora instó al gobierno capitalino a publicar un tablero de control con datos abiertos que permita a la población y a los especialistas medir el avance de las políticas públicas. La postura oficial de su equipo sostiene que la rendición de cuentas debe trascender los discursos y basarse en estadísticas que permitan una comparación objetiva con periodos anteriores.